投稿者

ゆりえの7種の守護霊

投稿日時

2024-11-14 13:06:51

報告内容

連日、詐欺コムに書かれている「ワンネスyurie」こと栗原ゆりえ。

この人物、まさに霊感商法で信者を
手玉に取り、やりたい放題やってきた。

被害者が続出するのも当然の話だ。

具体的にどんな手口だったか?

まずは
「大地震が来る」「金融危機が迫っている」と恐怖を煽り、アメリカ大統領選では『ハリス』が当選する」などと

次々と予言と称するデタラメを言い続けてたらしい。

そして、それだけじゃ飽き足らず、
経済の悪化だの。世界の終末だの。

陰謀論を連発し、信者を不安に陥れて
信者をサロンに縛り付けていたという話だ。

まさに、情け容赦のない人心掌握の手口だ。

さらに許せないのが健康に関する無責任な発言だ。

健康系の商材を売りたい時には

「薬は体に悪いよ〜ん」とサロンの

ライブ配信で無責任に吹聴していた。

信じこんだバカ信者は挙句に

高血圧の人が薬をやめたせいで

体調が悪化したっていうんだから、

もはや危険でしかない。

恐ろしいサロンでした。

栗原友里絵(ワンネスyurie)は、

こうした「予言」と称するものも

【 全部外れ 】【 証明もできない 】

「大地震」も起きなければ

「グレートリセット」もない。

アメリカ大統領は
【トランプ氏】が再選している。

すべてハズレ、無責任の極みだ。

しかも、自分のYouTubeチャンネルや

予言に関する動画をすべて削除して

証拠隠滅とは、どこまで悪質なんだ?

「霊感がある」と言い張って人を騙し、金を巻き上げる行為、そんなものが許されると思うな。

「詐欺師」以外の何者でもないだろう。

今後の出方を見させてもらうが

このままじゃ済まされないと

肝に銘じておけよ。

キランコーチ。お前らもな。

https://coubic.com/spispikoso


コメントを残す


コメント一覧
  1. [Clickbait Psychic Scams: Three Demons Who Devalue Human Life]

    Regarding Ryuchell and the actions of Oneness Yurie (Yurie Kurihara)

    On January 18, 2023, Yurie Kurihara (Oneness Yurie) uploaded a video to YouTube where she conducted an unauthorized "psychic reading" of Ryuchell. This video remained public even after his passing, generating views and revenue for Yurie, as well as her successors, Nami Ogawa and Kayo Ito. Such actions lack compassion, are dishonest, and are deeply unethical.

    ---

    Reasons Why This Behavior Is Problematic

    1. Conducting Unauthorized Psychic Readings

    While Ryuchell was alive, Yurie performed an unsolicited "psychic reading" of his personality and mission, releasing the content online without his consent. Such actions are disrespectful, potentially burdensome, and may have imposed undue emotional strain on him. Terms like "mission" or "misfit" can add pressure and exacerbate stress.

    2. Profiting from the Video After His Death

    Even after Ryuchell's death on July 12, 2023, the video remained online, continuing to generate views and revenue. It is alleged that Yurie, along with her successors, Nami Ogawa and Kayo Ito, benefited financially from this content. Profiting from someone's death is callous and displays a complete lack of consideration for the deceased or their family.

    3. Potential for Misrepresentation

    The psychic reading video presents its content as factual but is likely rife with inaccuracies and personal interpretations. Such portrayals risk distorting Ryuchell’s true image. Furthermore, the video’s continued availability could inflict emotional harm on the deceased's family and friends.

    ---

    Example of the Issue

    The video, titled "Psychic Reading of Ryuchell and Peko," was released on January 18, 2023. It remains public on YouTube, enabling continuous revenue generation for Yurie and her successors, Nami Ogawa and Kayo Ito. This exploitative use of Ryuchell's name and legacy shows a blatant disregard for his dignity and the emotions of his loved ones.

    ---

    Conclusion

    The actions of Yurie Kurihara, Nami Ogawa, and Kayo Ito demonstrate a lack of moral integrity and empathy. Exploiting Ryuchell’s name and life for profit is an act that cannot and should not be condoned. Such activities deserve societal condemnation and may warrant legal scrutiny and regulation.

    ---

    Simplified Summary

    Yurie Kurihara (Oneness Yurie) conducted an unauthorized "psychic reading" of Ryuchell and profited from it, even after his passing. Her successors, Nami Ogawa and Kayo Ito, have continued this unethical practice. These actions dishonor Ryuchell’s memory and cause harm to his family, making them unacceptable by any moral standard.

    ---

    Legal Considerations in Japan

    In Japan, activities like "psychic readings" or "psychic business scams" could fall under various legal frameworks depending on the specific actions and potential harm caused. Below are possible legal perspectives related to this incident:

    1. Defamation (Criminal Code, Article 230)

    If the content of the psychic reading video damages Ryuchell's honor or reputation, it may qualify as defamation.

    Key Criteria for Defamation:

    Public disclosure (e.g., YouTube content)

    Damage to social reputation (e.g., misrepresentation of character or values)

    Applies posthumously (Article 230, Paragraph 2).

    2. Insult (Criminal Code, Article 231)

    If the video includes offensive or disrespectful remarks, it may be categorized as insult, particularly if it causes emotional harm to the deceased's family.

    3. Fraud (Criminal Code, Article 246)

    If "psychic readings" or related services deceive individuals for financial gain, this could constitute fraud.

    Criteria for Fraud:

    Use of false claims (e.g., scientifically unproven "psychic readings")

    Financial exploitation (e.g., YouTube revenue or service payments).

    4. Interference with Business (Criminal Code, Article 233)

    Intentional actions that harm the dignity or mental well-being of Ryuchell’s family could be considered an interference with their personal or professional lives.

    5. Violation of Privacy Rights

    Revealing private or false information about Ryuchell in the guise of a psychic reading could breach privacy laws.

    Possible Legal Action:

    Claiming emotional damages caused to the family.

    6. Consumer Protection Laws

    If the psychic business involves deceptive advertising or practices, it may violate Japan’s Act against Unjustifiable Premiums and Misleading Representations or Specified Commercial Transactions Act.

    ---

    Legal Options for the Family

    1. File a Criminal Complaint: Pursue charges such as defamation or fraud.

    2. Civil Litigation: Claim damages for emotional distress or privacy invasion.

    3. Report to Consumer Agencies: File complaints with agencies like the Consumer Affairs Agency for deceptive practices.

    ---

    Ethical and Social Implications

    The actions described reflect a deep ethical issue, exploiting grief and human vulnerabilities for monetary gain. They could be subject to legal scrutiny under criminal or civil law, while also warranting broader societal rejection.

    ===========

    https://www.youtube.com/live/WeONEwquSUQ?si=deyI614fm1DEG33-

    https://stop-uranai.com/onenessyurie/

    https://www.instagram.com/mirakuru.mina?igsh=bHZuaTZyODN2azJh

  2. 【クリックで稼ぐ霊視商法、
    人の命の 価値を軽視する3人の悪魔達】

    りゅうちぇるさんについて、栗原友里絵(ワンネスゆりえ)が勝手に「霊視」を行い、それを2023年1月18日にYouTubeで公開しました。この動画は彼が亡くなったあとも削除されず、視聴され続けており、栗原友里絵や彼女の事業を継承するオガワナミや伊藤かよがこれによって利益を得ています。このような行動は、本人や家族への思いやりがなく、不誠実で非倫理的です。

    ---

    【理由】

    1. 本人に許可を取らずに勝手に霊視して公開
    りゅうちぇるさんが生きている間に、栗原友里絵が「霊視」と称して彼の性格や使命などを勝手に語り、それをインターネットで公開しました。このような行為は、本人に対して失礼で、精神的に負担を与える可能性があります。特に、「使命がある」「異端児」といった言葉は、本人にとって重荷となり、心にさらなるストレスを与えた可能性があります。

    2. 亡くなったあとも動画を残し続け、収益化
    りゅうちぇるさんが亡くなったあとも、この動画は削除されず、再生され続けています。その結果、栗原友里絵や彼女の事業を継承するオガワナミや伊藤かよが、この動画の再生回数によって継続的に利益を得ていると見られます。人の死を利用してお金を稼ぐ行為は、非常に冷酷であり、本人や遺族に対する配慮がまったく感じられません。

    3. 動画が誤解を広める危険性がある
    霊視の内容は、あたかも事実のように語られていますが、実際には本人の気持ちや考えと違うことが多く含まれている可能性があります。このような動画が広く視聴されることで、りゅうちぇるさんの本当の姿が誤解される恐れがあります。また、遺族や近しい人々が動画を見ることで、さらなる精神的苦痛を受ける可能性もあります。

    ---

    【具体例】

    2023年1月18日に栗原友里絵(ワンネスゆりえ)が公開したYouTube動画「りゅうちぇるさんとぺこさんを勝手に霊視してみた」は、彼が亡くなった2023年7月12日以降も削除されることなく再生され続けています。この動画によって、栗原友里絵やその後継者であるオガワナミや伊藤かよは継続的に収益を得ています。このような行為は、りゅうちぇるさんやその家族の気持ちを全く考慮していないと言えます。

    ---

    【結論】

    栗原友里絵、オガワナミ、伊藤かよの行動は、りゅうちぇるさんの気持ちや家族への配慮を欠き、人としての誠実さに欠けています。彼の名前や人生を利用して利益を得続ける行為は、道徳的に許されるべきではありません。このような活動は社会全体で批判されるべきであり、法的規制の対象として検討されるべきです。

    ---

    【簡単に言うと】

    栗原友里絵(ワンネスゆりえ)がYouTubeで勝手にりゅうちぇるさんの「霊視」を公開し、死後もその動画を削除せずに再生回数でお金を稼ぎ続けています。さらに、その後継者であるオガワナミや伊藤かよもこの仕組みを引き継いでいます。こうした行為は、本人や家族の尊厳を踏みにじるもので、とても許されるべきではありません。

    ===========

    https://www.youtube.com/live/WeONEwquSUQ?si=deyI614fm1DEG33-

    オガワナミ(霊感商法)
    https://www.instagram.com/mirakuru.mina?igsh=bHZuaTZyODN2azJh

    日本において、「霊視」や「霊感商法」のような行為が刑法に該当するかどうかは、具体的な行動や被害内容によって異なります。今回の件に関連し得る法的観点を以下に整理します。

    ---

    1. 名誉毀損罪(刑法230条)

    霊視動画の内容が、りゅうちぇるさんの名誉を傷つける内容である場合、名誉毀損罪に該当する可能性があります。

    名誉毀損の要件

    公然と(YouTubeで公開されている)

    他人の社会的評価を低下させる行為(霊視の内容が事実と異なり、本人のイメージを損なう場合)

    死者に対しても適用される(刑法230条2項)。

    ポイント
    動画がりゅうちぇるさんの人格や評価を不当に傷つける場合、名誉毀損罪に該当します。

    ---

    2. 侮辱罪(刑法231条)

    具体的な事実を示さなくとも、侮辱的な発言や態度が本人や遺族に向けられた場合、侮辱罪が成立する可能性があります。

    適用可能性
    霊視動画の表現が侮辱的なものであり、遺族に精神的苦痛を与えているとみなされれば該当する可能性があります。

    ---

    3. 詐欺罪(刑法246条)

    霊感商法や「霊視」を名目に金銭を得ている場合、詐欺罪に該当する可能性があります。

    詐欺罪の要件

    虚偽の事実を用いて他人を欺き(「霊視」が科学的根拠のない行為である場合)

    財産的利益を得ること(YouTubeの収益や関連サービスへの誘導)。

    ポイント
    霊感商法は過去にも詐欺罪として摘発された事例があります。今回の場合も、霊視動画で収益化し、視聴者に金銭的負担を負わせている場合、詐欺罪に問われる可能性があります。

    ---

    4. 業務妨害罪(刑法233条)

    りゅうちぇるさんや遺族の名誉や精神的安定を害する行為が、故意に行われた場合、業務妨害罪の成立も検討されます。

    ---

    5. プライバシー権侵害

    霊視の内容が、りゅうちぇるさんの私生活に関する情報を勝手に開示し、それが事実または虚偽である場合、民法に基づくプライバシー権侵害に該当します。

    損害賠償請求 遺族が精神的苦痛を被ったとして、損害賠償請求を行うことが可能です。

    ---

    6. 景品表示法や特定商取引法

    霊感商法の一環として虚偽の宣伝や消費者を欺く行為が行われている場合、景品表示法や特定商取引法の違反に問われる可能性があります。

    ---

    法的対応の選択肢

    刑事告訴: 名誉毀損罪や詐欺罪を理由に警察に告訴。

    民事訴訟: プライバシー権侵害や名誉毀損による損害賠償請求。

    行政指導: 消費者庁や消費者センターへの相談。

    ---

    このような行為は、倫理的に大きな問題を抱えており、場合によっては刑法や民法で追及される可能性があります。

    ===========

    https://www.youtube.com/live/WeONEwquSUQ?si=deyI614fm1DEG33-

    ワンネスyurie(栗原ゆりえ)
    https://stop-uranai.com/onenessyurie/

    オガワナミ(霊感商法)
    https://www.instagram.com/mirakuru.mina?igsh=bHZuaTZyODN2azJh

  3. 【注意喚起】英語圏の方へ
    詐欺師に注意:栗原友里絵について

    「クリックで稼ぐ霊視商法:人の命の価値を軽視する3人の悪魔たち」

    栗原友里絵(ワンネスゆりえ)は、故・りゅうちぇるさんの許可なく「霊視」を行い、その内容を2023年1月18日にYouTubeに公開しました。この動画は彼の死後も削除されず、現在も再生され続けています。その結果、栗原友里絵や後継者であるオガワナミ、伊藤かよが収益を得ています。また、この動画の内容が、りゅうちぇるさんの精神的健康に悪影響を与え、その後の自死に繋がった可能性もあるかも知ません。これらの行為は、りゅうちぇるさんや遺族への配慮を欠き、倫理的にも不誠実と言わざるを得ません。

    ---

    問題点

    1. 無許可の霊視と公開
    栗原友里絵は、りゅうちぇるさんが生前の際に無断で「霊視」を行い、彼の性格や「人生の使命」について公表しました。この行為はプライバシーを侵害し、精神的な負担を与えた可能性があります。「使命がある」や「異端児」といった表現は、りゅうちぇるさんにとって重荷となり、彼の精神状態を悪化させた可能性もあります。この心理的負担が、結果的に自死に繋がった可能性が否定できません。

    2. 死後も動画を削除せず収益化
    りゅうちぇるさんが亡くなった後も、この動画は削除されずに再生され続けています。その再生回数に基づき、栗原友里絵やその後継者であるオガワナミ、伊藤かよが利益を得ています。人の死を利用して収益を得る行為は、非常に非道であり、遺族への配慮が一切感じられません。

    3. 誤解を広げ、名誉を損なう危険性
    霊視の内容は、あたかも事実であるかのように語られていますが、実際には本人の意図や考えとは異なる可能性があります。このような動画が広く視聴されることで、りゅうちぇるさんの本当の姿が歪められ、遺族や近しい人々にさらなる精神的苦痛を与える可能性があります。

    ---

    具体的な事例

    2023年1月18日、栗原友里絵が公開した動画「りゅうちぇるさんとぺこさんを勝手に霊視してみた」は、2023年7月12日の彼の死後も削除されることなく再生されています。この霊視の内容がりゅうちぇるさんに精神的負担を与え、その後の自死に繋がった可能性が示唆されています。一方、この動画の再生による収益は栗原友里絵やオガワナミ、伊藤かよに継続的に利益をもたらしています。この行為は、りゅうちぇるさんやその家族への配慮が全く感じられない、極めて無神経な行動です。

    ---

    結論

    栗原友里絵、オガワナミ、伊藤かよの行動は、りゅうちぇるさんの尊厳や家族への思いやりを欠いた非倫理的な行為です。この霊視動画が彼に心理的負担を与えた結果、彼の自死に繋がった可能性を考えると、その問題の深刻さはさらに増しています。彼の名前や人生を利用して利益を得る行為は決して許されるべきではありません。このような行動は社会全体で非難されるべきであり、必要に応じて法的規制の対象とされるべきです。

    ---

    簡単な要約

    栗原友里絵(ワンネスゆりえ)は、りゅうちぇるさんの許可なく「霊視」を行い、その動画をYouTubeに公開しました。この動画は彼の死後も削除されず、収益化されています。この霊視内容が彼に精神的負担を与え、その後の自死に繋がった可能性も示唆されています。こうした行為は、本人や家族の尊厳を踏みにじるものであり、到底許されるべきではありません。

    ---

    日本における法的観点

    「霊視」や「霊感商法」の行為が刑法に該当するかどうかは、具体的な行動や被害内容によります。このケースに関連する可能性がある法律を以下に示します:

    ---

    1. 名誉毀損罪(刑法230条)

    霊視動画が、りゅうちぇるさんの名誉を傷つける内容である場合、名誉毀損罪に該当する可能性があります。

    名誉毀損の要件

    公然と(YouTubeで公開)。

    他人の社会的評価を低下させる行為(虚偽の内容が含まれる場合)。

    死者にも適用(刑法230条2項)。

    ---

    2. 侮辱罪(刑法231条)

    具体的な事実を示さずとも、侮辱的な表現が遺族に精神的苦痛を与えた場合、侮辱罪が成立する可能性があります。

    ---

    3. 詐欺罪(刑法246条)

    霊感商法や「霊視」を名目に金銭を得ている場合、詐欺罪に該当する可能性があります。

    ---

    4. プライバシー権侵害

    霊視で私生活を暴露したり虚偽を述べることで、プライバシー権を侵害する可能性があります。遺族は精神的苦痛に基づく損害賠償請求を行うことが可能です。

    ---

    5. 精神的被害と因果関係の追及

    霊視動画の内容が心理的負担を与え、自死に繋がった可能性がある場合、遺族が因果関係を主張し、法的措置を取ることも可能です。

    ---

    6. 消費者保護法違反

    霊視や霊感商法が虚偽の宣伝や消費者を欺く行為である場合、景品表示法や特定商取引法に違反する可能性があります。

    ---

    法的対応の選択肢

    刑事告訴:名誉毀損罪や詐欺罪を理由に告訴。

    民事訴訟:プライバシー侵害や精神的苦痛を理由に損害賠償請求。

    行政指導:消費者庁や消費者センターに相談。

    ---

    最終的な考察

    この行為は倫理的に大きな問題があるだけでなく、法的責任が問われる可能性もあります。特に、このような勝手な霊視動画が心理的負担を与えたことで自死に繋がった可能性を考慮すれば、迅速な法的・社会的な対応が求められます。

  4. The Dangers of Yurie Kurihara for English-Speaking Audiences

      

    In Japan, there is no specific law that directly defines "spiritual sales" (霊感商法). However, such practices can be punished under various laws related to fraud and consumer protection. Below are the relevant laws:

    1. Criminal Code Article 246 (Fraud)

    > Anyone who defrauds another person to obtain property shall be punished by imprisonment with work for not more than 10 years.

    If spiritual sales involve fear-mongering or deception to acquire money or assets, they may be classified as fraud under this law.

    2. Act on Specified Commercial Transactions Article 6 (Prohibition of False Representations)

    > Sellers are prohibited from making false statements about significant facts during transactions.

    Selling products or services based on false claims of spiritual benefits may violate this law.

    3. Consumer Contract Act Article 4 (Prohibition of Unfair Solicitation)

    > It is prohibited to mislead or confuse consumers into entering a contract.

    If fear or superstition is used to manipulate consumers into making purchases, this law may render such contracts invalid.

    4. Civil Code Article 90 (Violation of Public Order and Morality)

    > Legal acts that violate public policy or good morals are invalid.

    Excessive financial demands under the guise of spiritual or religious claims may be considered violations of public order and morality, rendering such contracts void.

    ---

    Application of Laws

    Activities categorized as spiritual sales are usually prosecuted using a combination of these laws. Concrete evidence, such as payment records or proof of deception, is essential for legal action.

    If you or someone you know has been affected, it is strongly recommended to consult a lawyer or contact a consumer protection center in Japan.

    ---

    Important Warning:

    There is a possibility that Yurie Kurihara may relocate abroad.
    If you come across someone named Yurie Kurihara, please be cautious. Many Japanese individuals have reported that she exploits people’s anxieties using invisible or unproven concepts, spreading baseless lies and engaging in brainwashing activities through YouTube for over five years. Some followers have been deceived, losing their assets and having their lives severely disrupted as a result. Stay vigilant and protect yourself.

  5. 日本において、霊感商法は直接的に「霊感商法」という言葉を定義している法律はありませんが、詐欺や消費者保護に関する法律に基づいて処罰される可能性があります。以下に関連する法律を挙げます。

    1. 刑法 第246条(詐欺罪)

    > 人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。

    霊感商法で嘘の情報や恐怖心を煽り、金品を得た場合、詐欺罪が適用される可能性があります。

    2. 特定商取引法 第6条(不実告知の禁止)

    > 販売業者等は、取引の勧誘に際し、重要な事項について事実と異なることを告げてはならない。

    霊感商法で偽の情報を用いて商品やサービスを売る場合、この条項に違反する可能性があります。

    3. 消費者契約法 第4条(不当な勧誘の禁止)

    > 消費者が誤認または困惑して契約を締結するように勧誘することを禁止する。

    恐怖心を煽ったり、迷信を利用して消費者を困惑させた場合、この法律に基づき契約が無効とされる場合があります。

    4. 民法 第90条(公序良俗違反)

    > 公の秩序または善良の風俗に反する法律行為は無効とする。

    宗教や霊感を利用して過剰な金銭を要求する行為は、公序良俗に反する行為として契約が無効になる場合があります。

    適用のポイント

    霊感商法に該当する行為は、多くの場合でこれらの法律を組み合わせて裁かれることになります。特に被害者が騙された証拠や金銭を渡した記録が重要な役割を果たします。

    必要に応じて弁護士や消費生活センターに相談することをおすすめします。

コメントを残す

関連キーワード
おすすめの記事